Давай разрушим потолок и будем видеть бездну звёзд...
Не уверена, что по моему дневнику можно точно определить мой тип, и всё же интересно послушать... 
-
-
01.03.2008 в 14:40хороший ты человек. *смахнув слезу*
короче
усмотрели белую интуицию, негативизм, экстраверсию, рациональность, решили, шо Гамлед.
-
-
10.04.2008 в 21:08Спасибо за мнение, только мне очень интересно, где вы у меня нашли рациональность, потому что до вас её никто не находил, в том числе и я
-
-
16.04.2008 в 00:20я не помню, но вообще-то белая интуиция + экстраверсия - это уже рациональность. -)))))
а еще у нас потом была идея Штирлитссс переходного возраста.
з.ы. опять почитал, рыдать больше не буду, но рациональность всегда, рациональность везде. и ниипет.
з.з.ы. а какие вообще версии-то были? интересно. -)
-
-
16.04.2008 в 02:15Да из меня рационал примерно такой же, как борец сумо (при весе 40 с чем-то кг). По всем тестам 100% иррационал. Да и самой мне при мысли о том, чтоб что-то планировать, становится дурно.
-
-
16.04.2008 в 13:27рациональность не есть планирование. планирование - это скорее логика. структурная белая. -)
так какие версии-то еще были, колись давай.
-
-
16.04.2008 в 15:36А что тогда рациональность?
Гексли я.
-
-
17.04.2008 в 15:10* склонен к планированию и доведению дел до завершения;
* стабильно работоспособен;
* не любит менять своих решений, которые обычно хорошо продуманы;
* соблюдает дисциплину сам и требует этого от других;
* стремится все "разложить по полочкам", любит точность и пунктуальность.
Вы что, издеваетесь? Да мне при одном виде этого списка плохо становится. Точнее, от мысли, что я могу себя так вести.
В описании Гамлета (да и Штирлица тоже) у любого автора тоже могу найти кучу пунктов, которые со мной и рядом не лежали.
-
-
18.04.2008 в 00:36я рационал, но я:
* не склонен к доведению дел до завершения. (исключая будничные мелочи вроде налить чай и забыть про него, я бросил детсад, школу и универ.)
* я стабильно НЕработоспособен.
* ненавижу принимать решения и очень часто их меняю. на прямо противоположные.
* в то, что я не раздолбай, не верит даже мой кот. ломаю не только свои, но и чужие планы. подбиваю других людей на всяческие послабления.
* регулярно выслушиваю претензии по поводу своего антисоциального поведения, связанного с трехчасовыми опозданиями на встречи и патологической неспособностью нормально договориться о месте встречи.
меня тошнит от теоретической возможности стать тем, кого описывает ваш список.
и, да, я все-таки рационал, потому что сохранил форму списка (с пунктуацией звездочками и даже пробелами после них-)), просто я холерик. -)
у любого автора тоже могу найти кучу пунктов, которые со мной и рядом не лежали.
и я могу найти, и кто угодно. -) описания тоже людьми пишутся и никогда не расскажут про вас всего (надеюсь).
я не издеваюсь. рациональность-иррациональность - это очень и очень зыбко. часто вижу иррационалов с ежедневниками, хотя сам не могу их вести.
было бы прекрасно, если бы вы возразили не только по поводу рац-иррац, но и по другим (если есть возражения, конечно). в вариант гексли я, если честно, не очень верю - тяжеловаты вы.
-
-
18.04.2008 в 01:14Насчет тяжеловата - неправда, и 50 кг нет!
Все равно не рационал я!
Вопрос стоял между всеми имеющимися в наличии иррациональными интуитами (Дон, Есенин, Бальзак, Гексли). В возможность своей принадлежности ко второй или третьей квадре верю слабо, но до сих пор не уверена, экстраверт я все-таки или нет. Свою иррациональность и интуитивность под сомнение не ставлю. Будучи Гамом, повесилась бы от такого дуальчика.
-
-
18.04.2008 в 11:45Будучи Гамом, повесилась бы от такого дуальчика.
а что с ним не так? -)))) вы это из описаний почерпнули или из практики? -)
-
-
18.04.2008 в 15:50Что по описаниям они мне не нравятся, что на практике долго Максов не выдерживаю. Ну как так можно? Я про их поведение в общем.
-
-
18.04.2008 в 15:52-
-
18.04.2008 в 16:44основной и главный довод: белая интуиция + экстраверсия.
в своей этичности вы уверены?
-
-
18.04.2008 в 17:30Ну, скорее этик, чем логик... Но не совсем уверена.
Так а что, сама дихотомия "рациональность-иррациональность" значения не имеет?
Ну я же перечислила 4 типа, на которые я похожа по описанию. Ну не Гам я. Ну честно-честно
-
-
18.04.2008 в 19:41описания - чаще всего сущий бред и вода, и читать их и верить только им - значит себя не уважать. если Дон, Гек, Баль и Есь похожи по описаниям, то в реальной жизни это _абсолютно _разные тимы, и спутать Бальзака с Гексли очень сложно. по-настоящему типируют именно по функциям. а у вас белой интуицией прошит весь дневник, как _мне_ показалось.
то, что вы тяжеловаты для Гексли (я воспринял это как негативизм) - это мое восприятие как этика-интуита. вполне может быть, что это ощущение тяжести и запутанности связано скорее с тем, что вы "энергетическая капуста". -) в смысле, долго живете, много старых шкур на вас. и много не вашего. вы должны понять, что я имею в виду. в любом случае я могу говорить только о том, что вижу. но я этик и вижу сначала человека, а потом его принадлежность к какому-то там тиму.
я могу посоветовать только проверить внимательней белых интуитов.
-
-
19.04.2008 в 02:07Спасибо. За идеи и за внимание. Просто я себя чувствую как Гексли, но окружающие во мне его видят далеко не всегда (но вот как рационала меня еще никто не типировал
-
-
20.04.2008 в 00:50да незашта
мать - Драйзер, отец - Макс
если вы правда Гек, то как вы еще живы? О_о
-
-
20.04.2008 в 19:20С трудом. С бо-о-ольшим трудом. Сама часто задаю себе этот вопрос. Возможно, это трудное детство так повлияло на мой характер
-
-
20.04.2008 в 22:13+_+
-
-
20.04.2008 в 22:21И что же вы хотели этим сказать?
-
-
20.04.2008 в 22:24ничего, у меня живот болит.
-
-
20.04.2008 в 22:29Сочувствую. Что-то не то скушали?
-
-
20.04.2008 в 22:35скорее слишком много
на самом деле я вот именно "сочувствую" и это, собсно, и хотел выразить, но съеденная картошка сыграла свою роль и, воспрепятствовав нормальной работе организмы, вынудила ограничиться убивственным смайлегом. -)
-
-
20.04.2008 в 22:53Выпейте какого-нибудь Мезима и успокойтесь
Спасибо за сочувствие. А у вас кто родители и кто, кстати, вы по типу?
-
-
20.04.2008 в 23:06я уже залил беду чаем и мне хорошо. -)
отец-Наполеон и мать-Гексель. я ээээ ну видимо все-таки Гамло. поэтому мне понятны ваши терки с рациональностью. -)
-
-
20.04.2008 в 23:12Нап и Гексли? о_О Такого мы еще не видели.
-
-
20.04.2008 в 23:15а чо, нормально. у меня еще брат Джек есть. так что тут пиздетс как весело. -)
а мать-Гексель, кстати, ушла когда-то от Габена. это в тему того, что дуальность - не панацея от всех бед. -)
-
-
20.04.2008 в 23:31Я тоже когда-то ушла от Габена, потому что социотип социотипом, а психические отклонения психическими отклонениями
Не зна, я бы с Напом не выдержала
А брат у мя Есенин. А бабушка Гюго.
-
-
20.04.2008 в 23:38социотип социотипом, а психические отклонения психическими отклонениями
однозначно. -)
Не зна, я бы с Напом не выдержала
он меня боитсо. _)))))))))))))
А! у меня бабушка - тоже Гюга. такая дикая кудрявая хохотушка, у которой еды всегда на два батальона.
почему с Напом не выдержали бы?
-
-
21.04.2008 в 09:11А чиво он тебя боится? Не, у мня бабушка хохотушкой бывает не постоянно. Она периодически устраивает истерики, чтобы привлечь наше внимание. А еды - это да, как она обижается, когда не все сьедаешь - ужос просто. Уходишь от нее как после пытки водой (той, когда человеку в рот насильно заливали много-много воды).
Не, ну, конечно, если выдержала жизнь с Максом под одной крышей, то выдержу уже с кем угодно, но Напов я не очень люблю.