скользкими ветрами ходим мы, древние звери
Всем добрый вечер!
Почитала предыдущие типирования, и ещё больше захотелось, чтобы данная публика рассказала, на кого же похож мой дневник )))
Так что прощу ко мне - дневник открыт всем, закрытые записи отсутствуют, ведётся уже аж четыре года..
В общем, простор для ваших предположений и диагнозов! =)

@настроение: нетерпение )))

Комментарии
29.11.2007 в 22:09

Еська? 0_о
интуит, виктим, динамик, БЛ в слабых. вроде Еська получается.
29.11.2007 в 22:24

скользкими ветрами ходим мы, древние звери
Ого! =) БЛ в слабых? Очень, очень неожиданно, очень непонятно, где разглядели.. ))
29.11.2007 в 22:31

Shtukaturka вообще, по этому признаку не уверенна. но там в каком-то посте было характерное утверждение..
в целом, в постах этики почти нет, поэтому, возможно, Бальзак.
на фотках в альбоме Вы? если да, то скорее Бальзак.
29.11.2007 в 22:36

скользкими ветрами ходим мы, древние звери
Kiutian, да, в альбоме я )
Ну, хоть не Есенин :) Спасибо за мнение ))
29.11.2007 в 22:39

Shtukaturka а Вы себя кем считаете, если не секрет?)
29.11.2007 в 22:55

скользкими ветрами ходим мы, древние звери
Kiutian, дабы не сбивать с курса иных дерзающих, которые, возможно, ещё появятся, ответила в ю-мыле ))
29.11.2007 в 23:01

Одна маленькая мышка была боец.
Shtukaturka да, пока не надо говорить. так интересней. прочитала пока одну страницу. увидела спокойную логику (в крайнем случае, белую этику). читаю дальше...
29.11.2007 в 23:07

Одна маленькая мышка была боец.
а на второй странице логика выглядит болевой...
хотя меня лет 5 назад тоже бы задело такое выскзаывание: "мне-то казалось, что ты умнее"
а сейчас у меня появилась такая наглая самоуверенность, что этим меня никак не смутить.
29.11.2007 в 23:10

Klavita вот меня тоже это смутило.
29.11.2007 в 23:20

Одна маленькая мышка была боец.
Можно фразу из дневника? Ничего личного не использую в данном случае.

Они, волны или как бы это нечто ещё назвать , несколько раз в день делают из меня разных людей. Приходит одна – я становлюсь довольно таки жизнерадостным, способным совершить такое невероятное для меня чудо, как прочесть 50 стр. материала к завтрашнему семинару, причём находясь в процессе чтения в горячо нелюбимом мною читальном зале института. И ещё между делом удивляться, как же всё вокруг хорошо. Но вот придёт другая волна – и привёт родному безразличию, прощай уже с утра институт, у меня незапланированные каникулы, и никого не хочу видеть, я один свой сам с собою и всё, не трогайте.

Иррациональность. А если еще и удивляться, как же всё вокруг хорошо - или этика, или экстраверсия. Последнее вероятней.

Из иррационалов исключаю Дюму, Жука и Габена - точно не подходят. Осталось 5 возможных пока вариантов.

Читаю дальше...
29.11.2007 в 23:21

Klavita я бы вообще сенсориков исключила. посмотрите на фото, какой уж там сенсорик..
29.11.2007 в 23:24

скользкими ветрами ходим мы, древние звери
Можно и фразу, и не только, и личное - открытый же всем он.. :)
Тем более, что там личного кот наплакал =)

*замерла в восторженном пока ожидании*
29.11.2007 в 23:28

Одна маленькая мышка была боец.
Kiutian Значит, 4 тима осталось. Интересные мысли, фразы. Все-таки логик. Когда я воспринимаю логику как спокойную, она обычно оказывается белой. Так что наиболее вероятно предположить Донку. Есей, к сожалению не знаю. Поэтому ничего по этому поводу не могу сказать. Если Баль, то спокойный, уверенный. Тоже может быть. Не гексли.
29.11.2007 в 23:31

Klavita на мой вкус слишком спокойная для Донки, но всё может быть.)
29.11.2007 в 23:50

Одна маленькая мышка была боец.
Хотела предложить рассмотреть рациональность, но поняла, что не стоит.

Полвечера разбирала-перебирала-сортировала диски. Методично просматривала содержимое каждого и раскладывала по кучкам. Теперь эти кучки лежат вокруг меня – на столе и на полу. Лежат давно. Я аккуратно обхожу их и вот уже два дня никак не могу себя уговорить разложить их в папки.

узнаю себя. :) я тоже люблю все разбирать, раскладывать воктруг себя, а вот упорядочивать это и складывать на место не люблю.

про голубей фотка понравилась.

Когда что-то надоедает? - Когда перестаёт приносить удовольствие.
Когда что-то перестаёт приносить удовольствие? - Когда становится предсказуемым.
А что такое выучить? - Проникнуться до такой степени, что сам сможешь рассказать-пересказать.
Вывод: процесс выучивания = процесс превращения информации в надоевшую => самое скучное дело на свете.

Доновский подход. Негативизма вообще не обнаружила (сейчас 5-ю страницу читаю). Но пока не окончательная версия.

29.11.2007 в 23:52

скользкими ветрами ходим мы, древние звери
Klavita, сижу и тихо восхищаюсь основательностью подхода... =)
29.11.2007 в 23:52

Одна маленькая мышка была боец.
- Жизнь-то тоже когда-нибудь кончится.
Знаешь, меня всегда это очень успокаивало)


Это кто про жизнь сказал? Балевская фраза.
29.11.2007 в 23:53

скользкими ветрами ходим мы, древние звери
Klavita, сказал я в очень и очень плохом настроении ))
30.11.2007 в 00:09

Одна маленькая мышка была боец.
Ну все, больше семи страниц я не осилила. Подъем у меня через 4 часа, так что надо спать. Наверное, все-таки Дон. :)
30.11.2007 в 00:15

Klavita, Вы герой, однако. х)
30.11.2007 в 00:59

дайте мне точку опоры и я об неё споткнусь
Почистить что ли свой днев от упоминаний о соционике и тоже на типирование податься? =)
Shtukaturka, ну как, нетерпение сменилось удовлетворением?
30.11.2007 в 12:12

Одна маленькая мышка была боец.
Симорошка я вас не смогу объективно типировать, потому что и так тим знаю. на форуме видела. :)

Kiutian сама удивляюсь, что на меня вчера нашло, внезапное повышение работоспособности.
30.11.2007 в 16:44

скользкими ветрами ходим мы, древние звери
Симорошка, ох и много же чистить тебе тогда придётся.. :)

О да, теперь я скорее радостно удивлена ))

Klavita, дааа, Вы настоящий соционик! =)
Большое спасибо за вердикт :) Он с моим собственным совпадает ))

А это мне только кажется в силу не слишком глубокого знания особенностей соционических дискуссий, что насчёт Донов в среднем поменьше метаются во время типирования, чем при типировании людей других типов?
В общем, есть ли какие-то типы, которые более очевидны и "однозначны" (и споров меньше возникает), а какие-то - менее?
30.11.2007 в 17:45

дайте мне точку опоры и я об неё споткнусь
Shtukaturka
Знаю, что Бальзаки очень часто сами себя верно типируют.
30.11.2007 в 22:59

Одна маленькая мышка была боец.
Shtukaturka Спасибо. Типируемым больше всего нравится версия тима, которая совпадает с их собственной (хотя она не всегда верная)

Бывают люди, у которых тимные признаки ярко выражены, их легко типировать, а у кого-то слабее, тогда типировать сложно. Бальзаки сами себя и друг друга обычно хорошо видят, а также те тимы, с представителями которого чаще всего общаются.

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии