Описание типов по ТАРО

[Daliya]

Здравствуйте)
Если эта ссылка уже была, просьба не сердиться.
http://socionik.com.ua/taro-tip.htm
Дело в том,что с первого момента знакомства с соционикой, которое началось порядка трех лет назад, мне неизменно в разных тестах выпадает в разных комбинациях один и тот же набор тимов. Сначала был 100% гамлет, потом стал все чаще появляться драйзер, затем появился достоевский, в резельтате сейчас в половине тестов - и гамлет и достоевский. Мне всегда твердили, что это бред и ничего общего у доста и гама быть не может, но тем не менее, я нахожу в себе черты обоих. Короче говоря, ситуация прояснилась, когда я увидела подборку тимов по картам. И по теории энергетического перехода, так же описанной по ссылке, получается, что все мои меняющиеся тимы находятся в рамках одной масти. В общем, очень интересная штука)

Comments

[Intro Vert]

Доброго времени суток!
Описания типов по приведенной тобой ссылке очень расплывчаты, не "разложены по полочкам", по этим описаниям трудно определить себя и других.
Ясно вот что:
все три указанные тобой типа - рациональные этики.

Сенсорик ты или интуит? Представь себе: ты заходишь первый раз в гости к подруге, у которой в комнате всё валяется в "художественном" беспорядке, а на полочках расставлены красивые фигурки-рисунки-поделки. Если ты, войдя в комнату, совершенно искренне произнесёшь "как тут у тебя хорошо!" - ты интуит (возможно, что гамлет).
Если скажешь что-то вроде: "так, старые газеты надо выбросить, одежду надо повесить в шкаф ..." - ты сенсорик, причём драйзер.
Если заметишь беспорядок, но тактично промолчишь - ты сенсорик, достоевский.

[Intro Vert]

Произошла (в последней строчке) очепятка, исправляю:
Если заметишь беспорядок, но тактично промолчишь - ты интуит, достоевский.

[Daliya]

Intro Vert У такой подруги мне СТОПРОЦЕНТНО будет неуютно, но суть в том, что у меня дома….боюсь, что все именно так. И не то, чтобы мне это нравилось, просто эта творча моментально вокруг образуется, убирай-не убирай) Но указывать в чужом доме, где что должно лежать- так нельзя! Так ни гам, не драй не скажет, это же неэтично. Так что вряд ли по этому можно четко определить.

[Intro Vert]

Как раз драй так может сказать, это для него нормально, хорошее отношение, дружеский совет. Но твоя реакция (и творческий беспорядок в доме) указывают на то, что ты точно не драй.
Значит рациональный этик, интуит. Экстраверт гам или интроверт дост? Хотелось бы видеть фото.
Сравни фото здесь www.galler.ru/index.php
Успехов!

[Daliya]

Intro Vert , большое спасибо за внимание к моей скромной персоне и советы

[Daliya]

Прекраснейшая галерея, но тут я застопорилась, так как многих тамошних достов и гамов не отличить внешне особо))
если что- фото мое вот (по этой, пожалуй, можно в гамы типировать

)

пожалуй, по большинству можно в гамы...но я в упор не понимаю, как можно по внешнему виду, который ведь фиксированный!- сделать вывод) В последнее время я вообще выхожу напом, гюгом и есем Х)) но внешне, вроде, все такая же)

[Daliya]

а вы не дост, случайно?^^

[Гость]

По соционике я есенин.

Здесь есть описание типов www.psychotypes.ru/index.php/2010-09-24-14-38-2...

там, например, про достоевского написано: Отличительная особенность людей этого типа — бесстрастное лицо, взгляд, обращенный внутрь себя и не очень замечающий, что происходит вокруг. А на твоих фото я как раз это и вижу.

Отличить доста и гама действительно только по фото сложно. Почитай описания, сравни.

Но ты точно не драйзер.

Успехов!

[Intro Vert]

Это я писала, просто забыла залогиниться

[Daliya]

Intro Vert =)
а, спасибо большое))

[Klavita]

Мне всегда твердили, что это бред и ничего общего у доста и гама быть не может

у них 7 общих признаков. это больше, чем ничего.

у Драйзера, Гамлета и Достоевского общие рациональность, этика и конструктивизм. тоже больше, чем ничего)) даже малая группа такая есть (плюс Гюго). правда, в интернете мало информации по малым группам. у Гуленко немного есть www.socioniko.net/ru/articles/pofirm.html карточные масти, в принципе, пытаются объяснить то же самое, только под другим названием.

[Daliya]

А, точно, это то же самое)) Спасибо)